您的当前位置:凤凰彩票 > 国际资讯 >

两个Apple加密案例有何不同

时间:2019-02-15

  

两个Apple加密案例有何不同

  两个Apple加密案例有何不同 纽约地区法官周一裁定,政府不能强迫苹果公司解除毒贩的iPhone,这不一定会影响另一个高度宣传的加利福尼亚案例的结果,即政府是否可以迫使苹果破解圣贝纳迪诺恐怖分子的iPhone 。这部分是因为案件正在通过不同的联邦司法区进行一方发生的事情不一定对另一方的结果产生法律影响。这也是因为这些案件涉及不同的技术问题。但这并不意味着周一的裁决并不重要。纽约地方法官詹姆斯奥伦斯坦以225岁的Al为由统治l Writs Act,这是San Bernardino案中的相同法律。 “所有Writs法案”规定政府可以命令一个人或公司 - Applemdash;做任何必要的事情来遵守现有的令状,只要政府的要求不是“过度繁重的”。在这种情况下,现有的令状是FBI的有关访问相关手机的保证书。由于在此背景下法院从未对“全部令状法”进行解释,因此奥伦斯坦的裁决具有指导意义。他对法律的解读很狭隘。他说,不管法律是什么意图,“它不能成为一种手段行政部门实现了国会考虑和拒绝的立法目标。“然后他继续争辩说,国会一直在争论是否通过一项新的法律,迫使科技公司根据逮捕令向执法官员提供接触,并一再拒绝通过这样的法律,被视为“拒绝”。“因为这种拒绝可以采取多种形式,其中只有一种在大多数情况下可能是最不可能的是完全禁止,”他写道,“政府的论点这与法规显然是不可调和的。“苹果高管们高兴,希望法官的逻辑能产生连锁反应。也许一位不愿透露姓名的苹果公司高管在与记者举行的电话会议上表示,圣贝纳迪诺案的法官将在下个月在加利福尼亚州里弗赛德附近的法庭上审理。值得注意的是,纽约和加利福尼亚州的案例在技术方面存在差异。在纽约案中,警方查获了iPhone 5S,运行较旧的操作系统iOS 7,这不是很安全。要访问该操作系统下的数据,Apple不必进行任何操作。它可以简单地使用它所拥有的代码,为警察提供一份副本 - 一个“磁盘映像”mdash;来自设备上的所有数据。圣贝纳迪诺案例不同。在这种情况下,联邦调查人员查获了一台运行较新操作系统iOS 9的iPhone 5c,该操作系统具有更复杂的安全系统。要访问该操作系统下的数据,Apple必须设计一个全新的操作系统。大约90%的使用iPhone的美国人使用更新,更复杂的Apple操作系统版本iOS8或更高版本,默认情况下完全加密。该公司表示,它升级其系统部分是为了绑定自己的手,“所以我们回应的技术上是不可行的政府保证从运行iOS 8的设备中提取这些数据。“这个想法是,这种默认加密将使苹果不会成为任何政府间谍的同谋,无论是中国人强迫苹果遵守其法律窥探持不同政见者或美国正在进行全面的监视计划。苹果公司表示,纽约和圣贝纳迪诺情况的技术差异使其在加利福尼亚的案例更加强大。毕竟,在纽约的情况下,苹果公司甚至没有被要求创造任何新的东西......而奥伦斯坦法官仍然认为这违反了All Writs法案。在加利福尼亚州的情况下,苹果公司被要求创造一些新的东西 - 一个操作系统,配有专有代码,可以欺骗圣贝纳迪诺射击游戏的iPhone更新并取消其安全协议。 “苹果公司辩称,这显然违反了”全部令状法案“遵守联邦法令至少会”过度负担“。苹果公司认为,这也会让每个人的iPhone都不那么安全。如果Apple创建了一个新的操作系统,即使是高度加密的iPhone的安全性也有能力拆除,那么阻止黑客和罪犯的是什么呢?uthoritarian政权窃取新的操作系统并将其用于邪恶的目的?联邦执法官员不会购买它。他们说,在圣贝纳迪诺案中,政府只是要求苹果公司创建一种工具,提供对单一iPhone的访问权限 - 属于恐怖分子Farook Syed的工具。不再。不能少。要求Apple提供对这一部手机的访问权限相当于获得搜查一个男人家的手令它不会让其他人的房子变得不那么安全。请通过与我们联系。

王者彩票 新浪网新闻 腾讯新闻 百度新闻 众赢彩票, 众彩网 快乐彩票, 6合宝典app的网址下载 跑狗彩图|
联系我们

400-500-8888

公司服务热线

凤凰彩票